The Family as a Moral Archetype in China: A Journey from Antiquity to the Present Day.

Authors

  • Gabriel Calligaro Universidad Católica de Santa Fe Author

DOI:

https://doi.org/10.69895/a5wd4p91

Keywords:

Chinese morality; family; Confucianism; Chinese nationalism; community of shared future; Chinese philosophy; Chinese politics.

Abstract

This article analyzes the fundamental relationship between family and morality throughout Chinese history, from its philosophical foundations in antiquity to its reconfiguration in the modern era. Based on a qualitative methodology of documentary review and a historical-hermeneutical approach, it examines how the family has functioned as the primary unit for social cohesion and political legitimacy. The paper addresses the crisis of values during the Century of Humiliation and the rise of nationalism, ultimately analyzing the pragmatic morality of contemporary China. The work concludes that the family, as an archetype, remains essential for understanding Chinese identity and its global projection. 

References

Aron, R. (1968). Democracia y totalitarismo. Fondo de Cultura Económica

Bai, T. (2012). China: Political philosophy of the Middle Kingdom. Zed Books.

Botton Beja, F. (2000). China: Su historia y cultura hasta 1800. El Colegio de México.

Botton Beja, F. (2019). Historia mínima de China. El Colegio de México.

Cassin, B. (2018). El efecto sofístico: La política de la palabra y la autonomía de lo político. FCE.

Dussel, E. (2001). Hacia una filosofía política crítica. Desclée.

Fairbank, J. K. (1996). China, una nueva historia. Andrés Bello.

FLACSO Uruguay. (2025a). Clase 1: Filosofía y sistema político [Material de curso]. Diploma Comprendiendo China: Cultura, filosofía y construcción histórica del gigante asiático, Cohorte 4. Campus Virtual FLACSO Uruguay.

FLACSO Uruguay. (2025b). Clase 2: Bases del pensamiento Chino [Material de curso]. Diploma Comprendiendo China: Cultura, filosofía y construcción histórica del gigante asiático, Cohorte 4. Campus Virtual FLACSO Uruguay.

Hernández Arregui, J. J. (1957). Imperialismo y cultura. Continente.

Hernández Arregui, J. J. (1969). Nacionalismo y liberación. Metrópolis y colonias en la era del imperialismo. Hachea.

Huan, G. (1986). China’s open door policy, 1978–1984. Journal of International Affairs, 39(2), 1–18.

Moeller, H.-G. (2015). Basic aspects of daoist philosophy. International Communication of Chinese Culture, 2(2), 99–107.

Pagola, G., & Di Paulo, L. (2025). Clase 2: Módulo II: Sistema Político de China [Material de curso]. Diploma Comprendiendo China: Cultura, filosofía y construcción histórica del gigante asiático, Cohorte 4. Campus Virtual FLACSO Uruguay.

Prebish, C., & Keown, D. (2006). Buddhism: The Ebook (3rd ed.). Journal of Buddhist Ethics Online Books.

Romer Cornejo, J. (2014). El sistema político de China: algunas reflexiones sobre su naturaleza y perspectivas. Observatorio de la Política China, 4-63.

Santander Oliván, M. (2009). Occidente y la caída de la dinastía Qing: del Imperio a la República de China. Gerónimo de Uztariz, (25), 27–46.

Schulz, J. S., & Staiano, M. F. (2022). La construcción de una Comunidad de destino compartido para la humanidad: análisis multidimensional de un nuevo paradigma internacional. En G. E. Merino, L. M. Regueiro Bello y W. T. Iglecias (Coords.), China y el nuevo mapa del poder mundial. CLACSO.

Staiano, M. F. (2019). Las relaciones internacionales entre China y América Latina: Encontrando un camino común hacia un nuevo orden mundial. Anuario en Relaciones Internacionales, 1–10.

Zottele, E., & Qian, W. (2018). La Franja y la Ruta: Oportunidad para América Latina y búsqueda de un desarrollo sostenible. Orientando | Temas de Asia Oriental, Sociedad, Cultura y Economía, 14, 36–69.

Downloads

Published

2026-06-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

The Family as a Moral Archetype in China: A Journey from Antiquity to the Present Day. (2026). TongDao. Latin American Journal of Contemporary China Studies, 3(1). https://doi.org/10.69895/a5wd4p91